Το Promising Future είναι μία από εκείνες τις κάρτες που δεν δείχνουν ιδιαίτερα περίπλοκες μέχρι να χρειαστεί να τις παίξεις στην πράξη. Τότε εμφανίζονται αρκετές ερωτήσεις: οι δύο παίκτες επιλέγουν ταυτόχρονα; Βλέπει ο αντίπαλος τι διάλεξες; Ποια κάρτα παίζεται πρώτη; Και γιατί ένα Salvage δεν μπορεί να καταστρέψει το Dazzling Aurora που βρέθηκε από το Promising Future, ενώ ένας Ravenbloom Prefect μπορεί να το αντιμετωπίσει;
Το θέμα έχει αποκτήσει μεγαλύτερη σημασία τώρα που το Promising Future εμφανίζεται ξανά σε ανταγωνιστικές λίστες. Δεν χρειάζεται, όμως, να απομνημονεύσουμε κάθε πιθανή αλληλεπίδραση. Αν καταλάβουμε τη σειρά με την οποία γίνονται οι επιλογές, παίζονται οι κάρτες και προχωράει το chain, τα περισσότερα σενάρια γίνονται πολύ πιο ξεκάθαρα.
Το errata που πρέπει να γνωρίζουμε
Το πρώτο σημαντικό στοιχείο είναι ότι το τυπωμένο κείμενο του Promising Future δεν είναι πλέον το σωστό. Η επίσημη εκδοχή λέει ότι κάθε παίκτης κοιτάζει τα πέντε πρώτα φύλλα του Main Deck του, κάνει banish ένα από αυτά και κάνει recycle τα υπόλοιπα. Στη συνέχεια, ξεκινώντας από τον επόμενο παίκτη, όλοι παίζουν τις κάρτες που έκαναν banish χωρίς να πληρώσουν το Energy κόστος τους, αλλά εξακολουθώντας να πληρώνουν το Power.
Η προσθήκη του banish έχει πραγματική σημασία. Αν κάποιος επιλέξει μια κάρτα αλλά τελικά δεν μπορεί να την παίξει, για παράδειγμα επειδή δεν μπορεί να πληρώσει το απαιτούμενο Power, η προσπάθεια δεν ολοκληρώνεται και η κάρτα παραμένει banished.
Ποιος επιλέγει πρώτος;
Εδώ βρίσκεται η πρώτη λεπτομέρεια που συχνά παίζεται λάθος: οι δύο παίκτες δεν κάνουν την επιλογή τους ταυτόχρονα. Ο παίκτης που έχει τη σειρά και έπαιξε το Promising Future κοιτάζει πρώτος τα πέντε φύλλα του, επιλέγει μία κάρτα και την κάνει banish. Μετά ακολουθεί ο αντίπαλος.
Επειδή η κάρτα που έγινε banish είναι πλέον γνωστή, ο αντίπαλος βλέπει την επιλογή πριν κάνει τη δική του. Αν, για παράδειγμα, ο παίκτης του Promising Future βρει το Dazzling Aurora, ο αντίπαλος γνωρίζει ότι πρόκειται να παιχτεί Aurora πριν εξετάσει ποια από τις δικές του πέντε κάρτες τον συμφέρει να επιλέξει.
Αυτό είναι το πρώτο πράγμα που αξίζει να θυμόμαστε: ο παίκτης του Promising Future δίνει πρώτος την πληροφορία, ενώ ο αντίπαλος κάνει τη δική του επιλογή γνωρίζοντας ήδη τι έχει βρεθεί απέναντί του.
Ποιος παίζει πρώτος την κάρτα του;
Αφού γίνουν οι επιλογές, η σειρά αλλάζει. Το Promising Future λέει ότι οι επιλεγμένες κάρτες παίζονται ξεκινώντας από τον επόμενο παίκτη, άρα στο 1v1 πρώτα μπαίνει στο chain η κάρτα του αντιπάλου και μετά η κάρτα του παίκτη που έπαιξε το Promising Future.
Οι κάρτες σε αυτό το σημείο δεν αρχίζουν αμέσως να επιλύονται. Πρώτα πρέπει να ολοκληρωθεί το Promising Future και στη συνέχεια το παιχνίδι περνά στο finalization, δηλαδή στο στάδιο όπου ελέγχεται ότι κάθε κάρτα μπορεί πράγματι να παιχτεί, πληρώνονται τα απαιτούμενα κόστη και γίνονται επιλογές όπως οι στόχοι ενός spell.
Εδώ βρίσκεται το σημείο που εξηγεί σχεδόν όλες τις περίεργες περιπτώσεις: άλλο η σειρά με την οποία γίνονται οι επιλογές και άλλο η σειρά με την οποία επιλύονται τελικά οι κάρτες.
Τι συμβαίνει όταν και οι δύο επιλέξουν spell
Ας πάρουμε πρώτα την πιο καθαρή περίπτωση. Και οι δύο παίκτες βρίσκουν ένα spell μέσω του Promising Future. Το spell του αντιπάλου μπαίνει πρώτο και το spell του παίκτη που έπαιξε το Promising Future μπαίνει από πάνω του.
Στο finalization, ο αντίπαλος “παίζει” πρώτος το δικό του spell. Πληρώνει το Power του και, αν χρειάζεται να επιλέξει κάποιον στόχο, τον επιλέγει εκείνη τη στιγμή. Μετά γίνεται το ίδιο για το spell του παίκτη του Promising Future.
Όταν όμως ξεκινήσει η επίλυση του chain, η σειρά είναι αντίστροφη. Το spell που βρίσκεται τελευταίο επιλύεται πρώτο, άρα το spell του παίκτη που έπαιξε το Promising Future επιλύεται πριν από το spell του αντιπάλου. Ο αντίπαλος λοιπόν κάνει πρώτος τις επιλογές του, αλλά η κάρτα του επιλύεται τελευταία.
Αν κρατήσουμε αυτή τη διάκριση στο μυαλό μας, το πιο γνωστό παράδειγμα με το Dazzling Aurora γίνεται αρκετά απλό.
Γιατί το Salvage δεν μπορεί να καταστρέψει το Dazzling Aurora
Ο παίκτης του Promising Future βρίσκει Dazzling Aurora. Ο αντίπαλος βλέπει την επιλογή και βρίσκει το Salvage στα δικά του πέντε φύλλα. Η φυσιολογική πρώτη σκέψη είναι ότι το Salvage αποτελεί άμεση απάντηση στο Aurora, αλλά η σειρά των γεγονότων δεν του το επιτρέπει.
Το Salvage ανήκει στον επόμενο παίκτη και άρα γίνεται πρώτο στο finalization. Εκεί πρέπει ήδη να επιλεγεί ο στόχος του. Το Dazzling Aurora όμως δεν έχει ακόμη μπει στο board, αφού η δική του σειρά έρχεται αμέσως μετά, επομένως δεν αποτελεί στόχο για το Salvage εκείνη τη στιγμή.
Όταν το Aurora μπει τελικά στο board, ο στόχος του Salvage έχει ήδη επιλεγεί. Ο αντίπαλος δεν μπορεί να περιμένει να εμφανιστεί το Aurora και τότε να αποφασίσει ότι θέλει να το στοχεύσει.
Αυτό είναι ίσως το καλύτερο παράδειγμα για να καταλάβουμε τη λογική του Promising Future. Δεν υπάρχει κάποιος ειδικός κανόνας που προστατεύει το Aurora από το Salvage. Απλώς, τη στιγμή που το Salvage πρέπει να επιλέξει τι θα χτυπήσει, το Aurora δεν βρίσκεται ακόμη εκεί.
Γιατί ο Ravenbloom Prefect μπορεί να το αντιμετωπίσει
Αν ο αντίπαλος επιλέξει έναν Ravenbloom Prefect αντί για το Salvage, η κατάσταση αλλάζει επειδή ο Prefect είναι unit. Όταν φτάσει η σειρά του στο finalization, μπαίνει αμέσως στο board και βρίσκεται ήδη εκεί πριν παιχτεί το Dazzling Aurora.
Στη συνέχεια μπαίνει το Aurora στο board. Επειδή ο Ravenbloom Prefect βρίσκεται πλέον απέναντί του, το σχετική ability του μπορεί να ενεργοποιηθεί και να αλληλεπιδράσει μαζί του.
Παρόμοια λογική ακολουθεί και ο Disarming Rake. Η βασική διαφορά από το Salvage δεν είναι απλώς ότι πρόκειται για διαφορετική κάρτα, αλλά ότι το effect του εμφανίζεται σε διαφορετικό σημείο της διαδικασίας, όταν το Aurora μπει πλέον στο board.
Αυτό μας δίνει έναν πολύ χρήσιμο κανόνα για τις παρτίδες: απέναντι σε Promising Future και Dazzling Aurora δεν αρκεί να δούμε μια κάρτα και να πούμε «έχω removal». Πρέπει να εξετάσουμε πότε ακριβώς η συγκεκριμένη απάντηση χρειάζεται να επιλέξει ή να δει τον στόχο της.
Γιατί units και gear λειτουργούν διαφορετικά από τα spells
Η διαφορά υπάρχει επειδή units, gear και spells δεν ολοκληρώνουν τη διαδικασία με τον ίδιο τρόπο. Ένα spell που γίνεται finalized παραμένει στο chain μέχρι να έρθει η ώρα να επιλυθεί, ενώ ένα unit ή gear μπαίνει στο board όταν ολοκληρωθεί το finalization του. Αν έχει κάποια σχετική on play ability, αυτή προστίθεται στη συνέχεια στο chain.
Γι’ αυτό ο Ravenbloom Prefect μπορεί να βρίσκεται ήδη στο board όταν εμφανίζεται το Dazzling Aurora, ενώ το Salvage έπρεπε να έχει επιλέξει τον στόχο του νωρίτερα. Δεν πρόκειται για δύο αντικρουόμενα rulings αλλά για δύο διαφορετικούς τύπους καρτών που περνούν από τα ίδια στάδια με διαφορετικό τρόπο.
Ένα πιο περίεργο παράδειγμα με δύο Star-Crossed
Το Star-Crossed μας δείχνει καλύτερα γιατί είναι σημαντικό να ξεχωρίζουμε τις επιλογές από την τελική επίλυση. Ας υποθέσουμε ότι ο παίκτης του Promising Future έχει ένα unit, ο αντίπαλος έχει δύο και οι δύο επιλέγουν το Star-Crossed από τα πέντε φύλλα τους.
Ο αντίπαλος πρέπει να κάνει πρώτος τις επιλογές για το δικό του Star-Crossed. Μπορεί λοιπόν να στοχεύσει το μοναδικό unit του άλλου παίκτη και ένα δικό του. Όταν έρθει η σειρά του παίκτη του Promising Future, εκείνος γνωρίζει ήδη αυτούς τους στόχους και μπορεί να επιλέξει το δικό του unit μαζί με το δεύτερο unit του αντιπάλου.
Το Star-Crossed του παίκτη του Promising Future επιλύεται πρώτο, οπότε επιστρέφει το δικό του unit και το δεύτερο unit του αντιπάλου. Όταν στη συνέχεια επιλυθεί το άλλο Star-Crossed, το αντίπαλο unit που είχε στοχεύσει δεν βρίσκεται πλέον εκεί και η κάρτα κάνει ό,τι απομένει από τις οδηγίες της, επιστρέφοντας τελικά και το άλλο unit του ίδιου του παίκτη.
Το παράδειγμα είναι πιο σύνθετο, αλλά αποτυπώνει πολύ καλά τη βασική ιδέα: το ότι κάποιος κάνει πρώτος τις επιλογές του δεν σημαίνει ότι η δική του κάρτα θα επιλυθεί επίσης πρώτη.
Μπορούμε να παίξουμε Reactions κανονικά;
Ναι. Το Promising Future δεν καταργεί τα κανονικά priority windows του παιχνιδιού. Αφού ολοκληρωθεί το finalization των καρτών που ξεκίνησαν, οι παίκτες μπορούν να χρησιμοποιήσουν Reactions από το χέρι τους, εφόσον φυσικά μπορούν να πληρώσουν τα απαραίτητα κόστη.
Αυτό σημαίνει ότι το chain μπορεί να συνεχίσει να μεγαλώνει και μετά τις κάρτες που επιλέχθηκαν από το Promising Future. Οι δύο επιλογές δεν δημιουργούν κάποιο κλειστό παράθυρο όπου οι υπόλοιπες κάρτες του χεριού παύουν να έχουν σημασία.
Τι γίνεται αν δεν μπορούμε να πληρώσουμε το Power;
Το Promising Future μάς επιτρέπει να αγνοήσουμε το Energy κόστος, όχι το Power. Αν λοιπόν επιλέξουμε μια κάρτα και όταν φτάσει η στιγμή να παιχτεί δεν μπορούμε να καλύψουμε το απαιτούμενο Power, η προσπάθεια αποτυγχάνει και η κάρτα παραμένει banished.
Αυτό σημαίνει ότι η επιλογή από τα πέντε φύλλα δεν πρέπει να γίνεται μόνο με βάση ποια είναι η ισχυρότερη κάρτα που εμφανίστηκε. Πρέπει επίσης να ελέγξουμε αν έχουμε πράγματι τη δυνατότητα να την παίξουμε.
Ένας απλός τρόπος να θυμόμαστε τη σειρά
Αντί να προσπαθήσουμε να μάθουμε δεκάδες διαφορετικές αλληλεπιδράσεις, μπορούμε να κρατήσουμε τέσσερις βασικές αρχές. Ο παίκτης του Promising Future αποκαλύπτει πρώτος την επιλογή του και ο αντίπαλος διαλέγει έχοντας δει αυτή την πληροφορία. Όταν αρχίζει το παίξιμο των επιλεγμένων καρτών, ξεκινά ο αντίπαλος.
Αν οι κάρτες είναι units ή gear, η κάρτα του αντιπάλου θα μπει πρώτη στο board. Αν είναι spells, ο αντίπαλος θα κάνει πρώτος τις επιλογές του, αλλά το spell του παίκτη που έπαιξε το Promising Future θα βρίσκεται ψηλότερα στο chain και θα επιλυθεί πρώτο.
Στο τραπέζι βοηθά επίσης κάτι πολύ απλό: όταν η κατάσταση γίνει περίπλοκη, τοποθετήστε τις κάρτες φυσικά με τη σειρά που μπαίνουν στο chain. Είναι πολύ ευκολότερο να δεις ποια βρίσκεται πάνω και ποια κάτω από το να προσπαθείς να κρατήσεις ολόκληρη τη διαδικασία στο μυαλό σου.
Το Promising Future δεν απαιτεί να αποστηθίσουμε κάθε πιθανό συνδυασμό καρτών. Αρκεί να ξεχωρίζουμε τέσσερα διαφορετικά πράγματα: πότε γίνεται η επιλογή, πότε παίζεται η κάρτα, πότε μπαίνει στο board και πότε επιλύεται. Μόλις αυτά μπουν στη σωστή σειρά, ακόμη και οι πιο περίεργες αλληλεπιδράσεις αρχίζουν να βγάζουν νόημα.
Και τώρα που το Promising Future έχει επιστρέψει στο ανταγωνιστικό παιχνίδι, αυτή η γνώση δεν αφορά μόνο judges ή όσους αγαπούν τις δύσκολες rules συζητήσεις. Αφορά εξίσου όποιον το έχει μέσα στο deck του — και όποιον περιμένει να το βρει στην απέναντι πλευρά του τραπεζιού.